改革开放40年来，中国经济之所以能够快速崛起，很大程度依赖劳动密集型产业的发展，依赖西方技术的引进与应用。尽管近年来科技创新取得了一系列重大突破，但原始创新能力不足、科技成果转化不畅等问题仍旧突出，导致我国在精细化工、生物制药、半导体加工以及操作系统等关键核心技术上严重依赖发达国家。如何认识关键核心技术受制于人的“短板”问题、如何推动关键核心技术的创新突破，成为我们必须直面的问题。

一、关键核心技术“短板”问题的两大背景

（一）中美贸易战

从一个花絮谈起。最近豆瓣网有一个名为kfk的用户，宣称自己是从2060年穿越回2019年的。于是，豆瓣网上很多用户向kfk提问，验证其是不是穿越回来的。其中，有人问kfk关于贸易战的问题，kfk回答称：2060年的历史课本管这次贸易战叫“新冷战”，而且“新冷战”持续了30年。

“kfk事件”虽然是一个段子，但大家的基本判断是基本一致的，即中美贸易战很有可能是“持久战”，而且已经不取决于特朗普是否连任。不管特朗普是否连任，美国对华压制的这种战略取向恐怕都不会有根本性转变。贸易摩擦只是表象，美国更注重的是对产业利润和技术制高点的争夺，其占优势的战略性产业不容挑战，这些产业的标准、核心技术和市场必须由美国及其企业来掌握。

中美贸易战让我们清醒地看到自己存在明显短板的关键核心技术，比如芯片。而芯片还只是这些短板技术中最为大众熟知的一种，事实上动力电池产业链上我国不同程度受制于人的技术就有82种。那么，我们能不能反过来制衡美国的高科技产业？除了稀土，其他手段似乎还不是那么有力。

（二）供给侧结构性改革

宏观经济学理论指出，推动经济增长的要素除了新增劳动力和投资外，还有全要素生产率，即技术进步改进了资源运用方法。这就倒逼我们推进科技创新和突破，特别是关键核心技术的创新突破。但凡对宏观经济学有所了解、对供给侧结构性改革有所关注的读者，对此应该都已经非常明了了，在此不再赘述。

二、推动中国关键核心技术创新突破的障碍

习近平总书记指出：“只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。”那么，要推动中国关键核心技术的创新突破，障碍在哪里？这里主要谈三点。

（一）基础研究支持体系不完善

基础研究是源头创新，基础科学研究的成果将会导致新技术、新产业的诞生。事实上，如果我们对所有技术进行追根溯源，都离不开数学、物理、化学等基础学科。在支持方式上，国际上普遍采用双重系统支持基础研究，既包括对从事基础研究机构支持的稳定性经费，也包括以项目形式获取的竞争性经费，当前我国基础研究投入存在多元化投入格局尚未形成、竞争性支持比例偏高等问题，不利于科学工作者专心致志的全力投入。在支持经费上，发达国家基础研究经费占总研发经费的比例普遍维持在15%～20%，而我国的这一比例多年来都徘徊在5%左右，经费支持力度明显不足，影响科学工作者长期稳定的知识积累。

（二）国内企业重市场轻研发，缺乏研制核心技术和关键装备的动力

在众多消费领域，由于中国市场广阔，企业的产品只要能在一定程度上满足需求，就算不怎么做技术上的深度研发，往往也能获得相当不错的市场份额。从石油、化工到机械、电子，从汽车、高铁到共享单车、移动支付，无不存在此种现象。表面上看，这些产业或行业依托庞大的国内市场呈现出一片繁荣景象。但细究其中的一些核心技术、关键器件，完全源自国产的则较少。尤其是国家补贴较多的行业，企业一拥而上，为抢占市场份额而大量购买国外技术和设备，少有技术研发的积累。

（三）高校、科研院所的科技成果转化难，根源主要在于科研中缺少市场化要素

作为科技创新的重要阵地，我国高校和科研院所存在不同程度的“重拿来”“轻原创”“只为发论文而做科研”等现象，不利于科技水平的真正提高。究其根源，主要是与课题立项时的目的性、方向性不明确有关。如果着眼于应用，解决行业或产业的关键技术障碍，就应在立项之前多作调研，或者引入市场化要素，与企业紧密合作，以提高科研成果转化的成功率。

三、做好自主研发的五点建议